Що найважливіше у виступі спікера: актуальна тема чи навички публічних виступів та вміння донести тему до аудиторії? Звісно, відповідь одна — і те, і інше в комплексі!

Харизматична людина, яка гарно й правильно говорить, не може розповідати про тему, яка нікому не цікава, і при цьому її вважатимуть крутим спікером. І навпаки: тема може бути гострою, новою, корисною для всіх, але монотонне бурмотіння під ніс зведе її цінність до нуля, аудиторія з нетерпінням чекатиме перерви, нової доповіді, або взагалі половина залу встане й піде.

Якщо спікер цікавий, він виступив на якихось івентах 1–2 рази, і його доповідь мала приголомшливий успіх, за ним починають стежити, читати його дописи в соцмережах, ходити на його виступи.

Не секрет, що іноді купують квитки на конференції та семінари саме заради конкретного спікера, а не заради всього заходу загалом.

А уявіть, що така жвава й зацікавлена аудиторія зібралася вкотре, щоб послухати його доповідь і піти з новими ідеями, то навіть якщо спікер досвідчений, добре почувається перед публікою й вміє, що називається: «утримувати аудиторію», але почне розповідати ту саму тему, що й попередні рази, якісь банальні речі, що нікому не цікаві, або ще гірше — рекламувати щось — довіра до такого спікера одразу ж зникає.

Тому, маючи величезний досвід, будучи фахівцем у певній сфері та отримавши запрошення виступити, спікер повинен підготувати нову тему, яка буде цікава аудиторії. Навіть якщо тема схожа на попередні, або він виступає з тією самою, просто її розвиток настільки стрімкий, що дозволяє це робити, завжди потрібно підготувати найсвіжіші дані та подати їх у красивій «упаковці» своєї харизми.

Не зайвим буде переглянути записи своїх попередніх виступів: як реагувала аудиторія, які моменти були цікавими, а які в новій доповіді можна пропустити, оскільки аудиторія на них реагує слабо.

Згадати, які питання лунали із залу; можливо, варто відразу підготувати відповіді на них і залишити час та місце для нових.

Тема має бути корисною, викликати емоції та спонукати до висновків. І неважливо, чи викликає вона позитивні чи негативні емоції, але слухач має для себе зрозуміти, чим вона його хвилює. Він має зробити якісь мінімальні висновки з почутого й із цими висновками піти додому, а не вийти із зали й забути, про що йшлося.

Подача матеріалу теж є важливим фактором. Спікер повинен вміти зарядити аудиторію так, щоб більша частина залу перебувала в певному напруженні від початку й до кінця його доповіді, щоб їм було настільки цікаво слухати й залучитися до цього процесу, що зникло бажання вийти на каву чи подихати свіжим повітрям, бо є побоювання пропустити найцікавіше.

Організовуючи івенти, ми часто чули одне й те саме запитання: «Скільки коштує виступ на вашій конференції?» Та ні скільки! Спікери повинні запропонувати організатору тему, про яку вони хочуть розповісти, короткі, а краще — докладні тези цієї доповіді, вказати, для кого, на їхню думку, буде корисна доповідь, і яка аудиторія такої доповіді. А вже організатор із усіх запропонованих заявок обере, на його думку, найкорисніші та найцікавіші.

Не тільки спікер несе відповідальність за доповідь, яку він презентує перед аудиторією, а й організатор, який включив таку доповідь до програми. На деяких заходах участь спікера дійсно платна, і тут незрозуміло, чи бюджет змушує приймати таке рішення й брати з спікера гроші, чи за контентом ніхто не стежить. Якщо спікер заплатив гроші за свій виступ, то, по суті, він має право розповідати все, що йому заманеться. І заперечувати йому важко. Звідси — підірвана довіра не тільки до спікера, а й до самого заходу в цілому.

Якщо Ви організатор — обирайте цікавих спікерів, щоб люди хотіли відвідувати Ваші заходи. Якщо Ви спікер — знайдіть той самий баланс між харизмою та актуальністю теми, щоб Ваша аудиторія зростала і хотіла ще. Найголовніше, щоб виступ запам’ятався!